Będzie krótko.
W sejmie trwa właśnie debata nad zaostrzeniem bądź złagodzeniem prawa do zabijania nienarodzonych dzieci. Prawo i Sprawiedliwość w tej kwestii postanowiło nie wprowadzać dyscypliny klubowej dla swoich posłów co jest o tyle dziwne, że (prawie) zawsze ją stosuje. Kiedy głosowano nad zakazem uboju rytualnego posłowie musieli podnosić ręce i pukać w przyciski zgodnie z wolą prezesa a dziś nie.
O samej idei dyscypliny napiszę kiedy indziej a teraz mam tylko dwa pytania do przedstawicieli „dobrej zmiany”:
Czy krowy i barany są dla was ważniejsze niż ludzie w najwcześniejszym etapie rozwoju? Dlaczego wtenczas politycy nie mogli kierować się własnym sumieniem a dziś mogą? Czyżbyście sumienie posła głosującego za sposobem produkcji steków uważali za zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa?
Podczas kampanii wyborczej lansowaliście się jako ultrakatolicy, pełno was było na antenie Radia Maryja, pielgrzymowaliście na Jasną Górę, uczestniczyliście we mszach świętych. Czy to był tylko element kampanii, przykry obowiązek pod publikę czy faktycznie Nauka Kościoła jest dla was ważna i w pracy parlamentarnej się nią kierujecie?
To tyle. Więcej napiszę po głosowaniach licząc na to, że Prawo i Sprawiedliwość „zachowa się jak trzeba”.
Czy PiS zachowa się jak trzeba?
Udostępnij na:
Tak – to będzie dla nich sprawdzian ostateczny! Przyznam, że nie chciałbym się rozczarować wynikiem głosowania… Jeśli pisiory opowiedzą się za życiem, to ja też opowiem się za nimi. Jeśli nie – to gonić ich!!!